요즘 한국 정치를 가만히 들여다보면, 참 흥미로운 변화의 조짐이 보인다. '유능한 중도'니, '변혁적 중도'니 하는 말들이 심심찮게 들려오는 걸 보면, 어쩌면 우리 정치가 새로운 국면으로 접어들고 있는 것 아닐까?

코스피 5000, 이 숫자를 달성하는 건 이런 삐뚤어진 경제를 바로잡고, 지속 가능한 성장을 위한 피할 수 없는 선택이다. 이는 단순히 기업의 시가총액을 늘리는 것을 넘어, 국민 개개인의 자산 형성을 돕고, 국가 경제의 활력을 불어넣어 미래 세대에게 더 나은 경제적 기반을 물려주기 위한 필수적인 전환점이 될 것이다.

한국 정치에 묻는다. 당신들은 더 많은 갈등을 조장하여 사회를 분열시킬 것인가, 아니면 더 나은 미래를 위한 통합의 길을 준비할 것인가? 시민들은 이제 그 질문에 표로 답할 준비가 되어 있다. 그 답은 명확하다. 바로 대안 제시의 정치, 통합의 정치에 있다. 우리는 분열이 아닌 화합, 대립이 아닌 협력의 길을 선택함으로써 더욱 성숙하고 건강한 민주주의 사회를 만들어 나갈 수 있을 것이다. 이것이 바로 우리 사회가 나아가야 할 유일한 길이다.

여러분, 우리는 베트남 전쟁을 어떻게 기억하고 있나요? 아마도 '자유 수호를 위한 숭고한 희생'쯤으로 배웠을 것이다. 하지만 박태균 서울대학교 국제대학원 교수의 통찰력 있는 저서 '베트남 전쟁: 잊혀진 전쟁, 반쪽의 기억'은 그 익숙한 서사 뒤에 숨겨진 불편한 진실을 가차 없이 드러낸다.

한강 작가의 소설들과 전 세계를 들었다 놓은 넷플릭스 시리즈 '오징어 게임'. 겉으로 보기엔 전혀 다른 이야기 같지만, 이 둘은 기묘하게도 한국 사회의 깊은 속살을 파고든다. 특히 인간성을 극한으로 몰아붙이는 폭력의 서사, 그리고 우리 사회에 숨어있는 파시즘적 경향이라는 불편한 진실을 날것 그대로 보여준다는 점에서 그렇다. 여기서 '파시즘적 경향'이라 함은 군사 독재 같은 특정 정치 체제를 말하는 게 아니다. 개인의 존엄은 뒷전이고, 맹목적인 집단 순응과 끝없는 경쟁이 미덕으로 둔갑하는 우리 사회의 어둡고 병든 단면들을 지칭한다.

12.3 계엄령 계획은 군사적 힘을 통해 사회 질서를 재편하고, 강제적인 통제를 통해 혼란을 잠재우려는 전형적인 파시즘적 대응이었다. 이 사건은 한국 사회에 내재된 권위주의적 유전자, 즉 ‘힘에 의한 질서 유지’를 선호하는 심리를 드러냈다. 이러한 기질은 오늘날에도 여러 형태로 표출되고 있으며, 이를 뒷받침하는 여섯 가지 핵심 특성을 중심으로 한국 사회를 다시 들여다볼 필요가 있다.

휴브리스(Hubris)는 인간이 신의 권위나 질서를 무시하고 오만하게 행동하는 태도를 의미한다. 주로 고대 그리스 비극에서 비극적 몰락의 원인으로 등장하며, 교만함으로 인해 결국 파멸에 이르게 되는 인간의 한계를 드러낸다. 이는 현대에도 권력과 성공에 도취된 오만한 태도를 비판하는 데 사용된다.

우리는 지금 거대한 역사적 전환점에 서 있다. 흔히 대통령 선거는 국가의 미래를 결정짓는 최대 정치 이벤트로 간주된다. 그러나 이번 6.3 선거는 단순한 권력 교체를 넘어, 대한민국이 패권 제로 시대(G0)라는 낯선 지형에서 어떤 길을 선택할 것인지를 묻는 중대한 시험대이다.

정치판이라는 바다는 언제나 잔잔할 틈이 없다. 여론이라는 거센 파도, 예측 불가한 정책 논쟁, 시도 때도 없이 몰아치는 위기의 태풍 속에서 지도자들은 허우적거린다. 이 와중에 이들이 의지해야 할 단 하나의 기구는 바로 정체성이라는 나침반이다. 그런데 그 나침반의 바늘마저 제멋대로 돌기 시작한다면, 우리는 어떤 풍경을 목격하게 될까?

21세기 대한민국에서 진정한 '유지'는 누구여야 할까? 관청의 주변을 맴돌며 기득권의 울타리나 지키는 존재가 아니라, ‘큰 뜻’을 품고 사회 변화를 이끌어내는 사람, 그 본래 의미의 '유지'를 우리는 다시 세워야 한다.

지금의 위기는 바로 그러한 민주공화국의 가치를 완성해가는 과정에서 불가피하게 드러나는 성장통일 뿐이다. 국민은 더 이상 침묵하지 않고, 공적 기관의 권위에 맹목적으로 순응하지 않는다. 이러한 깨어있는 시민의식이야말로, 대한민국이 진정한 민주공화국으로 나아가고 있음을 보여주는 가장 확실한 증거다.

이재명 후보는 경제 성장과 민주주의적 가치를 융합한 ‘K-민주주의 산업화’ 비전을 제시하며, 공정과 상생, 사회적 책임을 강조한 새로운 경제 모델을 설명했다. 경제 5단체와의 대화에서 그는 지속 가능한 성장은 민주주의적 가치의 뿌리 위에 가능하다고 역설했으며, 공정거래, 노동시장 양극화 해소, 중소기업 보호 등을 주요 과제로 내세웠다